Проблемы и перспективы развития хеджирования на российском рынке

В результате проведенного анализа можно заключить, что хеджирование может быть применимо участниками рынка, задействованными в любой отрасли хозяйствования, в существенной степени подверженной влиянию рыночных рисков, которыми нужно и можно управлять с помощью тех или иных стратегий на рынке производных финансовых инструментов [11, с. 138].

На рынке FORTS торгуются контракты на отраслевые индексы, которые в определенной степени представляют собой « лакмусовую бумажку» для определения состояния экономики различных отраслей. Хеджирование индексом позволяет хеджироваться почти на 100 % от специфических рисков. Одной из таких отраслей можно считать отрасль финансов – FORTS рассчитывает индекс RTSfn РТС финансы.

На РТС существует 7 отраслевых индексов:

· Нефть и газ (RTSog);

· Телекоммуникации (RTStl);

· Металлы и добыча (RTSmm);

· Промышленность (RTSin);

· Потребительские товары и розничная торговля (RTScr);

· Электроэнергетика (RTSeu);

· Финансы (RTSfn).

Рассмотрим на примере, каким образом с помощью фьючерсных контрактов на индекс, котирующихся на FORTS, осуществляется хедж. Чтобы избежать потерь от падения фондового рынка, инвесторы, должны продать фьючерсный контракт или купить опцион пут (т.е. приобрести право на продажу).

В результате потери на рынке акций будут компенсированы выигрышем на рынке FORTS.

Пример: 09.01.2009 года у инвестора есть портфель из 300 привилегированных акций Сбербанка по цене 70 000 руб. за акцию. Он решает их продать 08.05.2009 года, но рыночная цена акции упала до 50 000 руб. за акцию. Отчего потери инвестора составили 300*20 000 = 6 000 000, что составляет 28,57 % от общей стоимости первоначального портфеля.

Предположим, инвестор захеджировался на 100% и купил 3 фьючерсных контракта (единица контракта – 100 акций). Расчетная цена контракта составила на 09.01.2009 г. 7900 руб., а на 08.05.2009 года - 5160 руб. В этом случае по требованиям РТС депонирование средств по данному контракту составляет 15 % от стоимости контракта, т.е. 118 500 руб. * 3 контракта = 355 500 руб.

Вариационная маржа составит 7900*3 – 5160*3=822 000 руб.

Итог: по контракту инвестор поставит 300 акций по цене 70 000 за акцию + вариационная маржа 822 000 – затраты на хеджирование 355500 = 21 466 500 руб.

В то время как не захеджированная позиция стоит только 15 000 000 руб.

Но инвестор мог решить, что хеджироваться на 100 % достаточно дорого, ведь на 09.01.2009 он еще не предполагал, что возможно такое значительное падение цен на акции. И он решил застраховаться на 66,6 % портфеля (2/3 портфеля). Тогда инвестор купит 2 фьючерсных контракта, задепонирует на бирже 237 000 руб., вариационная маржа составит 548 000 руб.

Итог: 200 акций по цене 70 000 руб. + 100 акций по цене 50 000 руб. + вариационная маржа 548 000 руб. – затраты на хеджирование 237 000 = 19 311 000 руб.

При 30-процентном хедже инвестор купит только 1 фьючерсный контракт, задепонирует 118500.

Итог: 100 акций по цене 70 000 + 200 акций по цене 50 000 + вариационная маржа 274 000 – 118500 руб. затраты на хеджирование = 17 155 000.

Результаты расчетов представлены в таблице 5.

Таблица 5 Соотношение результатов хеджирования в долях от стоимости портфеля

Второй вариант, что при тех же затратах инвестора на хедж цена осталась без изменения. 09.01.2009 года у инвестора есть портфель из 300 привилегированных акций Сбербанка по цене 70 000 руб. за акцию. Он решает их продать 08.05.2009 года, рыночная цена акции осталась без изменения на уровне 70 000 руб. за акцию.

Предположим, инвестор захеджировался на 100 % и купил 3 фьючерсных контракта (единица контракта – 100 акций). Расчетная цена контракта составила на 09.01.2009 г. 7900 руб., а на 08.05.2009 года - 7900 руб.

Статьи по теме:

Лизинг животных в АПК
Лизинговые поставки являются формой государственных инвестиций в сельскохозяйственную отрасль. Государство уделяет большое внимание развитию отрасли, стремится развить ее, используя новые финансовые инструменты, привлекая новые средства. ...

Проблемы ипотечного кредитования и пути их решения
В настоящее время в Российской Федерации существуют проблемы, которые сдерживают развитие ипотеки: 1. Сроки кредитования. По своей логике кредит на приобретение жилья должен быть долгосрочным, на 10–15 лет, как это было принято в мировой ...

Основные цели, задачи жилищного кредитования
ипотечное кредитование платеж квартира Проведенные в 1991 - 2005 годах реформы в жилищной сфере обеспечили коренной поворот от планово-административных методов регулирования к рыночным механизмам при соблюдении принципов обеспечения соци ...